松匠創美で建てた家『趣味を楽しむ家族の家』が
完成したのは、今からちょうど５年前の３月でした。
あれから月日を経て、小さかった二人のお子さんは
すくすくと成長され、仕切りも扉もなかった部屋に
そろそろ手を加える必要が出て来たとのことで、
ご相談をいただきました。
相談の結果、今回はまだ、
お部屋の大きさはこれまで通り広いままにし、
部屋の入口に、扉を取付ることになりました。
後から工事を行う関係で、
新築時とは異なる方法で扉を納める必要がありました。
新築時に取付けた建具は、床に埋め込まれたレールを
戸車が通る戸車式の引き戸だったため、
開け閉めの際には、摩擦による抵抗がありました。
ところが、今回は、吊りレール式の引き戸になり、
開閉時に全く抵抗を受けることがありません。
これまでの扉とは、使い勝手がかなりの違いますので、
取り扱いにはご注意ください。
久しぶりにお邪魔させていただいて、
とても素敵に暮らしてくださっている様子を
拝見することが出来て、とても嬉しい気持ちになりました。
ありがとうございました。
今日は朝から、神奈川県民ホールへ。
とは言いましても大ホールではなく、大会議室で
建築士定期講習会を受講してきました。
建築士には設計及び工事監理の業務独占権限が
付与されておりまして、その業務に従事するに足る
十分な知識及び技能を有している必要が求められます。
しかしながら、近年の建築技術の高度化に伴い、
建築物の高層化、大規模化、複雑化等が進展し、
建築基準法令の改正等も頻繁に行われるなど、
常にその知識を更新する事が難しくなっております。
そこで、平成１８年の建築士法改正により、
建築士事務所に所属する建築士は、原則３年ごとに
定期的に講習を受けるよう定められました。
と言うことで義務化以降平成２２年、平成２５年につづいて、
平成２８年の今回が３回目の定期講習会でした。
１０時半から１８時半までたっぷり８時間、
２２５ページのテキストを一気に読みます。
最後の１時間は、考査を受けまして、
合格する必要もあります。
今日は、７０名ほどの建築士が参加しており、
会場は一杯になっていました。
講師の方も受講された方も皆さまお疲れ様でした。
今日は暖かい一日でしたが、週末はまた寒くなるそうです。
どうぞ暖かくしてお過ごし下さい。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
先週の土曜日は、木の建築フォラムの研究集会
熊本地震にみる木造住宅の被害
「私は見た そして 私は云いたい」へ行ってきました。
会場は、写真の東京大学農学部内
アネックスセイホクギャラリーでした。
熊本地震から8か月、前震直後から熊本にて、
木造関係者達が、それぞれの立場で、
見て、感じて、考えたことを語ってくれました。
最初に国立研究開発法人 建築研究所の
槌本敬大さんによる基調講演
「２０１６年熊本地震における実体験と木造被害の分析」
たくさんの現地写真を使い、全体像について話されました。
その後、６人のパネリストによる見て云いたいへ。
熊本城の城下町にお住いだった建築士 宮野佳輔さんは、
本震でご自宅が倒壊、被災地の生の声を聞かせてくれました。
現地では、木造住宅への信頼低下が激しく、
今後の信頼回復が課題となっているようです。
日頃、耐震診断、耐震補強に力を入れておられ、
各被災地を歩いて来られている金井工務店 金井義雄さんは、
効果のある耐震補強を広めるためにはどうすべきか
これからへの問題点を上げて下さいました。
熊本大学が被災してしまったことから、現地調査を行った
大分大学工学部 准教授 田中 圭さんは、これまでに
２，３４０棟の分析対象建物の調査を行っており、
現在も継続中とのことですが、２０００年の
基準法の改正以降に建てられた建物で全壊と診断された建物は、
６%と引く抑えられているとの報告がありました。
耐震のスペシャリスト工学院大学名誉教授 宮澤健二さんは、
具体的な問題点を事例を上げながら解説してくださいました。
現行基準法の問題点や改善点についても触れておられました。
最後の東京都市大学 教授の大橋好光さんは、まず
震度は、１９９６年（阪神･淡路大震災の翌年）に改正されたので、
阪神・淡路大震災の震度７と熊本地震の震度７は
同じでないということをから、現代の木造住宅の耐震性能を
どのように考えていくかといった話までされていました。
各人のお話の後には、ディスカッションも行われ、
様々な立場からそれぞれの意見があるということが、
とても興味深く、４時間があっという間に感じられる会でした。
長くなりましたが、最後までお読みいただきまして、
ありがとうございました。
